Desde que el movimiento de resistencia islámica tomó el poder de la Franja de Gaza, lo ha mantenido con firmeza, recurriendo a menudo al uso de las armas. No sólo contra Al Fatah, su adversario histórico, sino también contra la Yihad Islámica. El 2 de agosto de 2007 se registraron enfrentamientos en la Franja entre milicianos de las respectivas facciones cuando algunos miembros de la Yihad Islámica violaron la prohibición de disparar por la calle durante la celebración de un matrimonio, a lo que Hamás reaccionó con extrema dureza, llegando incluso a matar a cualquiera que presentara oposición durante la detención de los responsables. Una demostración de fuerza clara e inequívoca y un ejemplo para el futuro.En realidad, los dos movimientos tienen una visión común en relación a muchos aspectos de la política palestina. Ambos se niegan a reconocer a Israel, considerándola como fuerza ocupante y presentándole resistencia militar. Tienen una visión de la sociedad de carácter eminentemente islámico, donde los horarios de oración marcan el ritmo de la jornada. Pero también hay algunas diferencias sustanciales entre ellos, que se han acentuado sobre todo a raíz de la victoria de Hamás. Su triunfo en las urnas lo ha transformado de simple milicia armada a alternativa política real, y ha presentado candidatos al Parlamento de la Autoridad Nacional Palestina, reconociéndola así de facto.La Yihad Islámica, en cambio, sigue rechazando los acuerdos de Oslo y, en consecuencia, a la ANP. Durante el curso de los años, los líderes de Hamás se han preocupado por proporcionar apoyo a la población palestina antes de atacar a Israel, mientras que los yihadistas siempre han tenido como objetivo prioritario la destrucción del Estado hebreo. Además, éstos dependen declaradamente de Irán, que es quien dirige sus acciones. Hamás, a pesar de mantener estrechas relaciones con Teherán, siempre ha conservado una gran libertad de acción, prefiriendo recibir menos fondos a cambio de una mayor independencia. Los dos movimientos nunca han llegado, sin embargo, al enfrentamiento militar abierto al estilo de Al Fatah-Hamás. De hecho, Abu Mujahed, líder de la Yihad Islámica en Cisjordania, declaró recientemente que “… la sangre palestina es una línea roja: nosotros rechazamos cualquier tipo de conflicto interno entre palestinos, ya que está prohibido por nuestra religión matar a nuestros propios hermanos. Creemos que el conflicto entre Hamás y Al Fatah es simplemente un juego político y rechazamos cualquier tipo de conflicto por el poder…”. Aun en el caso de un hipotético enfrentamiento armado, la Yihad Islámica no tendría la capacidad militar necesaria para invertir los equilibrios de poder ni en la Franja, ni mucho menos en Cisjordania.En los últimos tiempos Hamás también ha tenido que hacer frente a algunas familias influyentes en la Franja que se has distanciado de la ideología del movimiento y que ahora operan de manera autónoma. Un caso ejemplar es el de los Dogmush, un clan que se enriqueció mediante el tráfico de armas. Aun no siendo muy numerosa, esta familia ha sabido hacerse con una amplia porción de poder en la Franja de Gaza. El caso del secuestro del corresponsal de la BBC Alan Johnston, que fue liberado a los 114 días de cautiverio gracias a la mediación de Hamás, representó un desafío al poder central, que se vio obligado a recurrir a la mediación y a descartar el uso de las armas. Por si fuera poco, los Dogmush se han autoproclamado ejército del Islam y, según algunos medios de comunicación, representan el frente de Al Qaeda en Palestina.

La reacción de Abu Mazen, líder político de Al Fatah, a los ataques israelíes no se han hecho esperar. Sus palabras fueron durísimas y estaban cargadas de significado: “… no tiene sentido negociar con Israel en este clima…”. La escalada militar israelí amenaza con minar seriamente las conversaciones de paz recientemente empezadas. Los asesinatos selectivos israelíes han golpeado duramente también a la Yihad Islámica, con la muerte de Salid Obeidi, considerado el comandante para Cisjordania de las Brigadas Al Quds.Sin embargo, en estos momentos de gran confusión, los palestinos parecen unirse para hacer frente al enemigo común. La llamada telefónica de Abu Mazen a Mahmud al-Zahar, líder de Hamás en la Franja de Gaza para darle las condolencias por la reciente pérdida de su hijo, tiene un fuerte significado, al resultar un primer contacto directo tras más de seis meses de silencio. A pesar de que éste sea sólo un primer paso hacia un acercamiento de las partes, parece que hay algo que empieza a moverse. Hamás sabe muy bien que no puede enfrentarse a Israel sin el apoyo de Al Fatah y que, por lo tanto, tiene que reabrir necesariamente el diálogo. Abu Mazen se está aprovechando de la situación para intentar volver a conquistar al pueblo palestino: “… ahora el movimiento controla Gaza y es responsable de las condiciones en las que se encuentra la Franja y del sufrimiento del pueblo palestino…”. Sin embargo, estas declaraciones sirven para presentarse de nuevo ante el pueblo como alternativa fiable, pero no implican abandonar a su suerte a Hamás. Abu Mazen, de hecho, ha anunciado que, en caso de que no cesen las acciones militares, se verá obligado a presentar su dimisión, lo que rompería definitivamente el reciente proceso de paz.El primer ministro palestino, Salam Fayyad, también ha pedido el cese inmediato de los ataques de las fuerzas armadas israelíes y ha solicitado la intervención de la comunidad internacional para desplegar una protección que esté por encima de todas las partes. Además, ha afirmado que la actual escalada militar amenaza con comprometer gravemente las conversaciones de paz.La única solución posible para la supervivencia de Hamás es volver a abrir el diálogo con Al Fatah. Por ello, los máximos dirigentes del movimiento islámico han agradecido personalmente a Abu Mazen sus palabras. Mahmud al-Zahar ha confirmado estos contactos, afirmando que “… necesitan seguir desarrollándose para poder alcanzar un diálogo nacional que acabe con las divisiones internas y que refuerce el frente palestino”.

Desde el viernes 18 de enero de 2008, la Franja de Gaza está oficialmente aislada del mundo. Israel ha decidió cerrar todos los puntos de acceso, impidiendo el paso incluso de la ayuda humanitaria.Según estimaciones de UNICEF, de los más de 1,44 millones de palestinos atrapados en la gravísima crisis humanitaria de la Franja de Gaza, más de 838.000 tienen menos de 18 años. En el estado actual, más del 79% de las familias residentes en Gaza vive por debajo del umbral de pobreza (2dólares al día) y no es capaz de conseguir su propio sustento sin algún tipo de ayuda externa. El 40% de los cabezas de familia está desempleado y los funcionarios públicos no reciben su salario desde hace más de cinco meses. Las rígidas restricciones impuestas a la circulación de bienes y personas, tanto de entrada como de salida de Gaza, han aislado a la Franja del mundo exterior, con gravísimas repercusiones de orden económico y social. El bloqueo impuesto a la Franja ha agravado la carencia crónica de alimentos, medicinas, combustible y bienes de primera necesidad. En 2006, el 70% de los niños palestinos muertos en la guerra fueron asesinados en la Franja de Gaza. Cada año más de 10.000 niños siguen muriendo por enfermedades prevenibles o de fácil curación, debido a que los hospitales y las estructuras sanitarias resultan gravemente afectadas por la crisis actual y están faltos de medicinas desde hace tiempo.Por ello, Hamás, ya al límite de sus fuerzas, ha derribado el muro que bloqueaba el paso egipcio de Rafah para permitir el paso de alimentos y el transporte de los heridos a hospitales egipcios. A pesar de que la reapertura del paso fronterizo requería el visto bueno de Israel, los milicianos de Hamás colocaron de madrugada cargas de dinamita e hicieron saltar el muro de separación.La implicación de Egipto abre el camino a nuevos escenarios. La crisis ahora no afecta sólo a Palestina, sino a todo el mundo árabe y a sus líderes. Hamás parece haber tenido éxito en su intento de regionalizar la crisis. Hosni Mubarak podría convertirse en el enésimo mediador de las posiciones entre los palestinos, pero no sólo eso. Ismail Haniyeh ya ha solicitado que se organice una reunión de emergencia en El Cairo entre todas las partes políticas palestinas con la mediación del presidente egipcio. La discusión se centrará en dos puntos: la gestión de la frontera de Rafah y, sobre todo, en intentar buscar una unidad de objetivos con los dirigentes de Al Fatah.

Hamás tiene que volver a abrir necesariamente las puertas del diálogo con Al Fatah, ya que el futuro del movimiento depende ineludiblemente de ello. En estos días ha entendido que una lucha en dos frentes no es sostenible. Una vez confirmada la disponibilidad por parte de Abu Mazen, será necesario que las partes retomen el diálogo para poner fin a una política interna que no ha hecho sino favorecer a los intereses israelíes, debilitando el frente interno y facilitando la política israelí del “divide y vencerás”.

Traducción de Mauro Sturlese